사회적기업과국민경제관계
페이지 정보
작성일 22-10-05 20:33
본문
Download : 사회적기업과국민경제관계.hwp
또한 사회적으로
소득격차가 커지면 그 사회는 건강한 사회가 되지 못한다. government 가 세금을 걷어 가난
한 사람에게 배분하고 각종 사회복지제도를 도입하였지만 빈부격차는 기대
한 만큼 줄어들지 많았으며 재정적자도 크게 증가되었다. government 지출이 크다는 것은 government 의 개입과 규제가 많아 그만큼 민간부문의 경제활동 영역이 좁아져 경제의 동적인 활력 위축을 시사한다. 청년층의 실업은 더욱 사태를 어렵게 만든다. 청년층의
실업은 장기화될 우려가 있으며 사회적인 불안요인으로 작용할 가능성이 크
다. 미국의 배로(Robert Barr…(투비컨티뉴드 )
사회적기업과국민경제관계
사회적기업과국민경제관계
사회적기업과국민경제관계
,경영경제,레포트
다.
국민경제는 꾸준히 성장해야 일자리도 창출하고 사회서비스를 제공하여
국민들의 복지가 향상된다 국민경제가 정체되면 우선 고용창출이 일어나지
않아 실업문제에 직면케 된다 실업자 증가는 개인적으로 큰 고통을 안겨줄
뿐만 아니라 국민경제에도 큰 부담이 된다 사회복지 비용이 그만큼 증가된
다.설명
순서
사회적기업과국민경제관계사회적기업과국민경제관계 , 사회적기업과국민경제관계경영경제레포트 ,
레포트/경영경제
Download : 사회적기업과국민경제관계.hwp( 16 )
* 사회적기업과 국민경제 관계
1. 재정적자와 복지 및 국민경제
자본주의는 국민경제의 성장을 촉진시키지만 빈부차가 발생하는 단점이
있따 소득불평등과 성장 간에 논란이 많지만 경제적 불평등이 높아지면 성
장에 부정적인 influence(영향)을 끼친다는 것이 일반적인 생각이다. 최근에 각국이 우려하는 것 중의 하나가 세계적인 불경기로 젊은 청년
층의 실업문제다. government 지출이 적정수준 이상으로
증가될 때 거시경제에 미치는 효능를 알아본다. 금번(2008) 금융위기로 재정적자가 더 악화되
고 있따 government 의 재정적자는 거시경제의 안정화에 여러 가지로 불리한 influence(영향)
을 끼처 국민경제 전반에 미치는 influence(영향)이 크다. 또한 government 의 개입
증대가 시장경제의 역동성을 해치는 역효능도 있어 개입만이 능사가 아니라
는 것이 밝혀졌다. 청년층의 실업은 사회적으로 자원의 낭비이며 재교육 및 훈련비가 가증
되고 government 의 재정적인 부담을 가중시킨다. government 지출 대비 GDP 비율 대신에 재정규모 대비
GDP 비율을 대리변수로 사용하였다. 미국, 영국, 그리고 프랑스, 독일, 이
탈리아 3개국의 average(평균)값과 한국의 경우를 비교해보면, government 지출이 큰 나라의
경제성장률이 낮아지는 추세가 있음을 확인할 수 있따 일반적으로 government 지
출(재정적자 대비 GDP 비율)은 경제성장률을 억제시키는 것으로 알려켰다. 사회복지지출 등 GDP 매비
government 의 지출비중이 높은 유럽 국가들이 미국에 비하여 저성장과 고실업률을
기록한 것도 이와 무관치 않은 것으로 추정된다
위의 표는 미국, 주요 유럽 국가와 한국의 government 지출 대비 경제성장율의
관계를 나타낸 것이다. government 의 재정지출 규모도 문제가 되고 있따 특히 지난
2008년에 발생된 세계적인 금융위기로 각국 government 는 엄청난 규모의 재정지
출을 쏟아부어 government 의 재정적자가 급증하였다. 이미 미국, 유럽의 선진국들
은 지난 20여년 동안 노령화, 의료保險(보험) , 경기침체 등으로 government 의 적자재정
이 지속적으로 누적되어 왔다. 소득격차를 줄이
기 위한 방편으로 government 의 역할을 증대시켜 왔다. 이는 이미 오래전에 합리적 기대가설(rational expectation hypothesis)에 의해 주창되었던 것으로 실증分析 결과 타당한 것으로 입증되었다.
첫째, 현재의 과도한 government 지출은 future 의 세율인상이 예상되기 때문에 현재
의 소비를 줄이려는 경향이 나타나 현재의 경제성장률이 정체될 수 있따 경
제성장률 정체는 빈곤층에 더 많은 고통을 줄 우려가 있따 일자리 창출이
그만큼 줄어들고 소득이 줄어들어 가난한 계층에게 직격탄이 될 우려가 있
다.
